張文宏：英國(guó)所謂“群體免疫”是否靠譜？

在全球新冠疫情肆虐的背景下，各國(guó)采取了不同的防控措施。其中，英國(guó)的“群體免疫”策略引發(fā)了廣泛討論。著名醫(yī)學(xué)專(zhuān)家張文宏對(duì)此發(fā)表了獨(dú)到的見(jiàn)解，認(rèn)為這一策略的科學(xué)性和可行性值得質(zhì)疑。

“群體免疫”理論的核心在于，通過(guò)讓一定比例的人群感染病毒，從而建立起對(duì)病毒的免疫屏障。這一理論在實(shí)際操作中存在諸多問(wèn)題。病毒的變異性極高，特別是在新冠病毒不斷出現(xiàn)新變種的情況下，原本認(rèn)為能夠產(chǎn)生免疫的感染者可能很快就會(huì)失去保護(hù)作用。這意味著，所謂的“群體免疫”并不是一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)，而是一個(gè)不斷變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程。

實(shí)施“群體免疫”策略的代價(jià)極為高昂。讓大規(guī)模人群感染病毒，必然會(huì)導(dǎo)致大量重癥病例和死亡，給醫(yī)療系統(tǒng)帶來(lái)巨大的壓力。張文宏指出，這種以犧牲部分人的生命為代價(jià)的做法，倫理上是不可接受的。尤其是在現(xiàn)有疫苗和治療手段不斷發(fā)展的今天，選擇一種更為溫和且有效的防控方式無(wú)疑是更為明智的選擇。

張文宏還提到，群體免疫的實(shí)現(xiàn)并非單一因素所能決定。社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況、醫(yī)療資源分配以及公眾的健康素養(yǎng)等多種因素，都會(huì)對(duì)群體免疫的建立產(chǎn)生影響。因此，依賴(lài)單一的感染率來(lái)實(shí)現(xiàn)“群體免疫”顯然是不切實(shí)際的。相比之下，疫苗接種策略不僅能夠有效降低重癥率和死亡率，還能保護(hù)最脆弱的人群，顯得更為科學(xué)合理。

在張文宏看來(lái)，疫情防控的成功與否，并不在于是否采取某種極端的措施，而在于綜合運(yùn)用各種手段，形成合力。疫苗接種、公共衛(wèi)生政策的落實(shí)、社會(huì)心理的疏導(dǎo)等，都是構(gòu)建免疫屏障的重要組成部分。而通過(guò)科學(xué)的方式提升公眾的免疫水平，才是應(yīng)對(duì)疫情的根本之道。

張文宏進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，面對(duì)疫情，科學(xué)應(yīng)成為決策的基礎(chǔ)，而不是政治利益的附庸。在“群體免疫”理論受到質(zhì)疑之際，各國(guó)更應(yīng)關(guān)注如何通過(guò)科學(xué)的手段有效地遏制疫情的傳播。通過(guò)普及疫苗接種，提高公眾的防護(hù)意識(shí)，才能更有效地減少病毒傳播和感染的風(fēng)險(xiǎn)。

英國(guó)在實(shí)施“群體免疫”策略過(guò)程中，未能有效考慮到社會(huì)的多元性和復(fù)雜性。不同人群的健康狀況、疫苗接種率和對(duì)疫情的反應(yīng)都存在差異，單一的策略難以適應(yīng)所有人群的需求。因此，張文宏呼吁，在制定公共衛(wèi)生政策時(shí)，必須要兼顧不同群體的特點(diǎn)和需求，以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的防控效果。

對(duì)于未來(lái)疫情的防控，張文宏指出，科技的進(jìn)步將為我們提供更好的工具。新一代疫苗的研發(fā)和新療法的出現(xiàn)，將使我們?cè)诳箵舨《镜倪^(guò)程中更加游刃有余。國(guó)際間的合作也不可或缺，只有通過(guò)共享數(shù)據(jù)和資源，才能更快地應(yīng)對(duì)突發(fā)疫情。

張文宏對(duì)英國(guó)“群體免疫”策略的分析，為我們提供了深刻的反思。疫情防控的關(guān)鍵在于科學(xué)決策和綜合施策，而不是盲目追求短期內(nèi)的免疫效果。隨著新冠疫情的演變，我們需要不斷調(diào)整策略，以適應(yīng)新的挑戰(zhàn)。在這一過(guò)程中，公眾的理解和配合至關(guān)重要，只有全社會(huì)共同努力，才能最終戰(zhàn)勝疫情，實(shí)現(xiàn)更安全的未來(lái)。